
原标题:美国的艰难选择:生命优先,还是经济优先?
▲图片来源:pexels莎士比亚在其著名戏剧《哈姆雷特》中有一句台词:“To be or not to be, that‘s a question。”中文常常被翻译为:“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。”用以表达人们在面临重大抉择时犹豫不决的痛苦心理。如今,美国也面临这样一个艰难的选择问题。
美国4月份实际失业率或高达25%
因为新冠疫情的影响,美国多个州和地区自3月份就先后颁布了“居家令”,要求民众除采购生活必需品、寻求医疗照顾等特殊情况外不要外出。
事实证明,减少接触和保持社交距离是抗击疫情的重要手段,也确实在实践中发挥了关键作用。
4月份以来,一些地区的新增感染数字逐渐开始下降。于是,“解除居家令”的声音也开始出现,要求“复产复工”。
4月16日,特朗普总统发布复工指南,建议感染率呈下降趋势且有能力做广泛病毒检测的地区分“三步走”,逐步重新开放商业活动和学校,但是把何时取消“居家令”等限制措施的决定权交与各州州长。
于是,对很多地方领导来说,是否解除“居家令”就成为一个考验执政能力和水平的试金石。如果不解除,那么疫情直接和间接导致的经济损失和衰退可能进一步恶化;如果解除,万一疫情没控制住就可能再次恶化使前期努力功亏一篑。
根据美国劳工部数据,4月份美国失业率高达14.70%,为上世纪30年代经济大萧条以来最高值。但是,美国财政部长姆努钦表示,美国实际失业率可能高达25%。
对于第三产业占GDP比重高达80%以上的美国来说,“居家令”对美国经济的打击可能超过战争。
美国“复产复工”呼声强烈
初次申请失业金的人数曾经在一周内高达550万人,累计人数超过3000万人,成为上世纪三十年代大萧条以来美国劳动力市场最严重的衰退。随着经济困难不断加剧,要求尽快“复产复工”的声音也越发强烈。
4月30日,密歇根州甚至出现持枪民众进入州议会大厦,要求州长解除“居家令”。4月底以来,先后已经有多个州重新“开放”。
▲图片来源:新京报网但是,根据约翰斯